In Houtvast delen we een wistjedatje over bouwen met hout
dat voor iedereen als houvast kan dienen.
HOUTVAST #3: Het is het hout dat de verf bepaalt.
Wist je dat een gecertificeerd verfsysteem niet voor elke houtsoort geschikt is?
Barst! Je dacht net: een verfsysteem met een KOMO certificering, beter wordt het niet. Dat is ook ongelogen, maar het betekent niet dat zo’n verfsysteem zomaar voor alle houtsoorten geschikt is. Dat bepaalt het hout namelijk zelf wel.
Allereerst: waarom een kwaliteitskeurmerk?
Begin deze eeuw, bij de overschakeling van verf op oplosmiddelbasis naar waterverdunbare verfsystemen, was er een grote behoefte aan een kwaliteitskeurmerk op verf. Dit had twee hoofdredenen:
- De timmerindustrie dacht dat waterverdunbare verf kwalitatief nooit goed kon zijn , dus daar moesten kwaliteitseisen aan gesteld worden;
- De verfindustrie wilde wel kwalitatief goede waterverdunbare verfsystemen ontwikkelen, maar wilde dan ook dat applicatiecondities gecontroleerd zouden worden.
De eisen die vroeger gesteld werden aan de verfsystemen, hadden met name betrekking op het drooghouden van het hout, de bouwfase-bestendigheid, de typische droging in de timmerindustrie en de buitenduurzaamheid. Waterverdunbare verfsystemen zijn – zoals we tegenwoordig allemaal weten – veel gevoeliger voor temperatuur, luchtvochtigheid en luchtverplaatsing. En toch moesten deze in de timmerindustrie toegepast kunnen worden.
15 jaar onderhoudsvrij
Als basis voor de kwaliteitseisen zijn de Europese normen (EN-927 serie) gebruikt, waarbij de droging is aangepast naar de droging zoals het in de industrie wordt toegepast. Deze eisen hebben uiteindelijk ertoe geleid dat verfsystemen die nu worden toegepast in de Nederlandse timmerindustrie, in de meeste gevallen moeten voldoen aan de KOMO® BRL 0814 of BRL 0817. Dit betekent dat ze geschikt worden geacht om toegepast te worden als grondverf-, voorlak-, of aflaksysteem op houten geveltimmerwerk, zoals ramen, deuren en kozijnen. Tegenwoordig worden deze KOMO-eisen door SKH i.s.m. marktpartijen geformuleerd.
Door de ervaringen die er in de loop der jaren zijn opgedaan, de strikte controles, en de introductie van nieuwe verfproducten, zijn er nu verfsystemen op de markt met een gegarandeerde ‘onderhoudsvrije’ termijn van maar liefst 15 jaar. En dat zou zelfs onder ideale omstandigheden (gemodificeerd hout, grote overstekken, goede detaillering en verf in een witte kleur) 25 jaar kunnen zijn.
Het hout bepaalt de verfkeuze.
Een gecertificeerd KOMO verfsysteem is dus een mooi dekkend verhaal. En toch…zoals de kop van deze Houtvast al deed vermoeden, geeft het toepassen ervan niet zomaar de garantie dat het ook echt 15 jaar goed gaat. Zo bestaan er voorbeelden waarbij het verfsysteem prima voldeed aan alle prestatie-eisen die de marktpartijen hadden vastgesteld, maar ontstond er alsnog barst- of blaarvorming, en in sommige gevallen zelfs volledige onthechting. Bijvoorbeeld wanneer het verfsysteem was toegepast op een houtsoort met uitlogende inhoudsstoffen.
Het ontstaan van dit soort incidenten is verklaarbaar, omdat de verfsystemen worden getest op een paar houtsoorten (waaronder zachte en hardere soorten). En niet elke houtsoort of houtkwaliteit gedraagt zich nu eenmaal hetzelfde. Je zult dus – zeker met de komst van nieuwe houtsoorten en groeigebieden – als toepasser zelf ook scherp moeten blijven op jouw combinatie van verf en hout.
Is een KOMO certificering dan nutteloos? Zeker niet, als gezegd is het systeem sowieso waterdicht voor de meestgebruikte houtsoorten, en bij een nadere check voor nog veel meer. Bovendien garandeert een gecertificeerd verfsysteem de constante kwaliteit van de verf. Daarmee blijft KOMO het objectieve bewijs voor ‘kwaliteit zoals beloofd’.
Kortom, dit is jouw Houtvast: wanneer je met een voor jou nieuwe of onbekende houtsoort aan de slag gaat, dubbelcheck dan eerst of het verfsysteem dat je toepast wel geschikt is. Deze check is voorgeschreven in dit certificatiesysteem en maakt daar onderdeel van uit. De verfleverancier kan hierin adviseren, maar de verwerker (timmerfabrikant) is hiervoor verantwoordelijk.




